來源:中國證券報(bào) 2006年12月13日 廣西天華編輯
從4月25日到11月16日,滄州化工(600722)忙于股改,公司股票一直處于停牌階段。
但是,就在前后相差不到三個月的時(shí)間里,同樣的資產(chǎn)———滄化的股權(quán),同一家會計(jì)師事務(wù)所———中喜會計(jì)師事務(wù)所,同樣的兩名注冊會計(jì)師———高慶華和牛從然,卻給出了不同的評估價(jià)格。
7月24日提交的評估報(bào)告,每股價(jià)值1.48元;10月26日提交的評估報(bào)告,每股價(jià)值0.65元。滄州化工國有股的單價(jià)三個月間縮水近六成。
12月8日的拍賣結(jié)束后,滄州化工滄州本部的相關(guān)人員最先得知消息,公司1200萬股國有股最終以每股0.75元的價(jià)格被拍賣。
評估報(bào)告各有繁簡
記者手頭持有滄州化工傳真過來的兩份資產(chǎn)評估報(bào)告書,全部出自中喜會計(jì)師事務(wù)所。
一份全稱是《關(guān)于河北省高級人民法院凍結(jié)河北滄州化工實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司持有的滄州化學(xué)工業(yè)股份有限公司2700萬股國家股的資產(chǎn)評估報(bào)告》(中喜評報(bào)字【2006】第01178號),提交日期是2006年7月24日。
一份全稱是《關(guān)于廣東省廣州市中級人民法院凍結(jié)河北滄州化工實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司持有的滄州化學(xué)工業(yè)股份有限公司國家股的資產(chǎn)評估報(bào)告書》(中喜評報(bào)字【2006】第01219號),提交日期是2006年10月26日。
滄州化工方面對上述兩份報(bào)告的最大疑問在于,為什么同樣的資產(chǎn),從7月份的每股1.48元,轉(zhuǎn)眼變成每股0.65元?
記者注意到,兩份資產(chǎn)評估報(bào)告的格式大同小異。第01178號是河北高院委托中喜做的2700萬股國有股的評估報(bào)告,起因?yàn)闇婊瘓F(tuán)未能及時(shí)歸還河北省建設(shè)投資公司5000萬元。在該評估報(bào)告中,評估估算過程占了盡一頁半的篇幅(以普通A4紙張計(jì)算)。報(bào)告最后得出結(jié)論,評估范圍內(nèi)的資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日2006年3月31日的評估價(jià)值為:2700萬的國家股的總價(jià)值為3996萬元。
而在第01219號報(bào)告中,卻沒有評定估算階段的具體評定估算過程。最后只得出評估結(jié)論,評估范圍內(nèi)的資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日2006年6月30日的評估價(jià)值為:1200萬股*0.65元/股=780萬元。
中喜還在沉默
同樣的國有股,評估價(jià)格迥異,惹起各方爭議。
滄州化工方面認(rèn)為自己的股份被低價(jià)拍賣,自然對評估結(jié)果持否定態(tài)度。
河北省國資委對此提出了四點(diǎn)意見,認(rèn)為無論是以市場價(jià)格法還是重置成本法,資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)出具的資產(chǎn)評估結(jié)果都嚴(yán)重?fù)p害了國有權(quán)益,有可能造成國有資產(chǎn)流失。同時(shí),資產(chǎn)評估報(bào)告不符合國家有關(guān)資產(chǎn)評估報(bào)告的格式,涉及上市公司國有股權(quán)的資產(chǎn)評估報(bào)告,應(yīng)由資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)報(bào)送國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行備案。
北京一家資產(chǎn)評估公司的相關(guān)人員指出,前后相差三個月,同樣是按照市場法和持續(xù)經(jīng)營原則進(jìn)行評估,而且中間被評估公司處于停牌狀態(tài),沒有重大股權(quán)轉(zhuǎn)讓和破產(chǎn)清算,如果評估公司沒有特別的說明,這樣的評估結(jié)果站不住腳。
另有券商研究員表示,可能會計(jì)師事務(wù)所期間獲悉滄化違規(guī)擔(dān)保的事情,因此在評估中將滄化的每股價(jià)值降低。
不過,一位注冊會計(jì)師指出,即便是知道滄化違規(guī)擔(dān)保而低估每股價(jià)值,在具體的評估報(bào)告中,也應(yīng)該將評定估算過程很詳細(xì)地公布出來,不能籠統(tǒng)的作出評估結(jié)論。
而處在漩渦中的中喜會計(jì)師事務(wù)所卻保持沉默。雖經(jīng)聯(lián)系,但截至記者發(fā)稿時(shí),也沒有收到中喜方面就上述問題的反饋意見。