來(lái)源:新華網(wǎng) 2006年4月21日 廣西天華編輯
四川宜賓市翠屏區(qū)法院近日一審以犯中介組織人員出具證明文件重大失實(shí)罪,依法分別判處被告人魯禮和有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金一萬(wàn)五千元,被告人丁勇處罰金一萬(wàn)元。
2004年2月,周文(另案處理)、徐崇炎(死亡)等人實(shí)際并未出資,為注冊(cè)成立宜賓賽爾登豐百貨有限公司(下稱百貨公司),徐崇炎請(qǐng)宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所臨時(shí)聘用人員鄭熙孝(另案處理)幫忙審驗(yàn)公司200萬(wàn)元注冊(cè)資本,并提供了設(shè)立驗(yàn)資200萬(wàn)元的虛假證明文件。同月,鄭熙孝代表宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所,與委托人百貨公司簽訂設(shè)立驗(yàn)資業(yè)務(wù)約定書,確定驗(yàn)資范圍為貨幣資金,鄭熙孝為驗(yàn)資項(xiàng)目經(jīng)辦人。
鄭熙孝編制的驗(yàn)資相關(guān)材料底稿,經(jīng)該事務(wù)所負(fù)責(zé)人魯禮和、丁勇復(fù)核同意,宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所為百貨公司出具了注冊(cè)資本為200萬(wàn)元(實(shí)物資本160萬(wàn)元、貨幣資金40萬(wàn)元)的驗(yàn)資報(bào)告。百貨公司用其騙取宜賓市工商行政管理局注冊(cè),取得該公司注冊(cè)資本200萬(wàn)元的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。
同年4月,周文、徐崇炎等人又采取同樣手段,實(shí)際并未出資而以百貨公司的名義向蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供虛假的增資300萬(wàn)元的證明文件材料,經(jīng)魯禮和、丁勇復(fù)核同意,該事務(wù)所為百貨公司出具了新增注冊(cè)資本300萬(wàn)元(實(shí)物資本235萬(wàn)元、貨幣資金65萬(wàn)元)的驗(yàn)資報(bào)告。該公司用其騙取工商行政管理部門信任,取得增資300萬(wàn)元的工商變更登記。
2005年3月17日,百貨公司因負(fù)債過(guò)多停業(yè)倒閉,拖欠商家的大量貨款、設(shè)備款和裝修款,致大量商家、營(yíng)業(yè)員集體上訪,造成惡劣的社會(huì)影響。案發(fā)后,宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所自愿墊付20萬(wàn)元,用于發(fā)放百貨公司所欠員工工資和返還該公司收取的保證金。
法院審理認(rèn)為,被告人宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)人魯禮和、丁勇作為承擔(dān)資產(chǎn)驗(yàn)資職責(zé)的中介組織人員,在對(duì)百貨公司設(shè)立、變更驗(yàn)資過(guò)程中,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,出具的證明文件有重大失實(shí),造成嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成中介組織人員出具證明文件重大失實(shí)罪。據(jù)此,該院依法作出前述判決。法院一審宣判后,兩被告人均已提出上訴。
廣西注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)第四屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)人工作會(huì)議順利召開
2012-03-01廣西注協(xié)積極推進(jìn)我區(qū)建筑安裝企業(yè)勞保費(fèi)調(diào)劑管理鑒證業(yè)務(wù)
2013-03-05中注協(xié):造假頻出 需加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)所檢查
2013-08-02我所與廣西大學(xué)行健文理學(xué)院建立教學(xué)實(shí)習(xí)基地
2014-05-25廣西首個(gè)PPP模式試點(diǎn)項(xiàng)目落地南寧
2015-03-11